Por Bobby Elliott, E-Scrap News y Google translator 

Los participantes en un seminario debatieron abiertamente sobre dos cuestiones especialmente polémicos que enfrenta la gestión de los  vidrios de los tubos de rayos catódicos -CRT por las siglas en inglés). el debate fue sobre la capacidad de ejecución y la financiación por parte de los fabricantes.CRT pile_152878625_tonympix / Shutterstock

El seminario, organizado por el Consejo de Reciclaje Noreste Estado Electrónica Challenge tuvo la intención de servir como una actualización sobre los escenarios de reciclaje CRT. Participaron más de 450 personas y contó con presentaciones de Eric Harris, abogado asociado del Instituto de Scrap Recycling Industries (ISRI) ; Jim Levine, el presidente de la regencia Tecnologías; y Jason Linnell, el director ejecutivo del Centro Nacional de Electrónica Reciclaje (NCER).

Los oradores entraron en el debate principal y es (o no) suficiente la capacidad nacional e internacional para manejar el vidrio con óxidos de plomo o de bario de los CRT y si los fabricantes están haciendo lo suficiente para apoyar a la industria.

Aunque toma nota del estado de los mercados de productos básicos y materias primas:”son los peores que hemos visto en años”, dijo Harris del ISRI oyentes es el costo de reciclar los CRT que está perjudicando a la industria, no a las limitaciones de capacidad.

“Simplemente es un costo negativo que alguien debe asumir y debe hacerse bien”, dijo Harris. “La conclusión es que hay amplios mercados que existen a nivel nacional e internacional. Es nuestra evaluación de que hay capacidad ilimitada.”

Esa evaluación fue apoyada por los comentarios de Levine, cuya compañía cuenta actualmente con seis operaciones en los EE.UU. Regency, le dijo a los oyentes, ha sido capaz de mantener una estrecha relación con uno de los procesadores de vidrio CRT más grandes de la industria, Dlubak Glass.

“Existen mercados. Todo es cuestión de costos, no se trata de la capacidad, y no es gratis”, dijo Levine. “Sólo tenemos que volver a entrenarnos que ciertos materiales son sólo va a venir con un costo y vamos a tener que lidiar con él si queremos que este material se mueva en la dirección correcta.”

Repercusiones de la India

Los comentarios de Harris y Levine llegaron a raíz del mayor consumidor internacional del vidrio estadounidense CRT cierre. Como E-Scrap Noticias informó por primera vez en octubre, Videocon de la India anunció que ya no aceptará material a medida que trabaja para restaurar su funcionamiento vidrio-vidrio.

En respuesta, las empresas que han trabajado con Videocon durante años han visto obligados a explorar mercados alternativos y algunos se han preocupado sus opciones pueden ser limitadas, especialmente dentro de los EE.UU..

Linnell con NCER de acuerdo en que existen mercados CRT, pero dijo que no son tan abundantes como en años anteriores.

“Los mercados de gestión de vidrio CRT están cambiando”, dijo Linnell. “Hay ciertas opciones que se van por completo.”

Los oradores señalaron que el almacenamiento y la pura y simple abandono de material CRT está en curso. Harris dijo que el tema es “una preocupación creciente” para ISRI y Linnell estima en menos de 10 a 15 abandonos se han producido en los últimos años y que más puede estar en camino.

“Nosotros tenemos que mantener un ojo hacia fuera para y prepararse para nuevos casos de abandono que puedan surgir, así como los costes que no se van hacia abajo para la gestión de CRT”, dijo Linnell.

El hecho de que se espera que los fabricantes a pagar la factura de la gestión de CRT en muchas áreas complica la situación, los panelistas argumentaron.

Según Harris, los fabricantes de equipos originales tarea de reciclar la corriente de correo chatarra en 25 estados están optando por trabajar con empresas que están “subestimando drásticamente el costo de manera responsable reciclar el vidrio CRT.”

“Hemos creciente preocupación de que hemos permitido que una industria de regular básicamente otra industria sin una aplicación adecuada a nivel estatal”, dijo Harris.

Linnell acordó fabricantes no siempre estaban dispuestos a pagar por el costo real de los CRT de reciclaje.

“Hay desafíos con el trabajo con los fabricantes o los grupos de fabricantes, que a veces proporcionan un límite en lo que están dispuestos a pagar,” dijo Linnell.